南京遛狗不牵绳是否违法？南京警方回应：不违法！遛狗不牵绳，这种行为在很多城市都存在，但是在南京，却没有这样的规定。这是因为，根据《南京市养犬管理条条例》第四十三条规定：携犬出户应当由成年人牵领，未成年人不得单独外出。因此，遛狗不牵绳，不属于违法行为。同时，《南京市养犬管理条例》中也明确规定，携犬出户时，应当为犬戴嘴套，由成年人牵领，不得干扰他人正常生活。

一、如何评价南京摔狗事件？如果遇到网络暴力，你该怎么办？

　　优质答案1：

　　有些爱狗人士已经玷污爱这个字！借着爱狗的名义，干着猪狗不如的事！我相信其中有些人也不是爱狗人士，只是在里面捣乱顺便浇油，再顺便发泄自己对生活对社会的不满！社会上一有类似的事，他们就闻风而动，不管三七二十一谁对谁错，先喷一顿再说，自己舒服了就行！更有甚者电话骚扰，今天心情不好了，也没地方发泄，不如就找这个倒霉蛋发泄一下！

　　这些人的心里是有问题的！并不是真正的爱狗人士应该做的事！你爱的狗是疯狗病狗吗？你爱的狗是健康聪明懂事的狗！这样的狗谁不喜欢？但是你们把一个活人给活活逼死了！！！发泄过心里舒服了吗？亲爱的爱狗人士们，玉林狗肉节期待你们的表现？加油喔！

　　优质答案2：

　　都特么神经有问题。看好你娃能被拴着的狗咬？ 还有部分极端爱狗的，人家主人都调解了，你激动个啥？

　　但是追其根本原因，熊家长是最大傻*。1不好好照看孩子，2被咬了不找自己原因非要狗主人带去打疫苗，3，气急败坏直接摔死狗。

　　我想知道他孩子招惹的不是狗，如果不是狗，是他孩子主动招惹别的小孩，被打了后，他去把别的小孩暴打一顿。这件事情又是什么反响？总之他就是个熊家长。

　　优质答案3：

　　2005年我养了第一条狗，十几年过去了，我家现在还养着两条狗，虽然我养了十几年狗，但是我根本不会出现什么所谓爱狗人士出现的超越物种的感情，更不会管狗叫什么儿子，姑娘，狗就是狗，就是个陪伴，它依赖主人，是因为你为它提供了食物和栖身之地，作为人，连自己的同类都互相伤害，谈何爱狗，养狗是养狗的自由，讨厌狗是讨厌狗的人自由，只要双方互不干涉就好，以爱狗的名义去干扰别人正常生活，甚至去侮辱和损害，那就是人不如狗，特别是那些遛狗不带牵引带的。你的狗威胁到别人，被摔死，被踢那是你自己的责任，活该，不带牵引带，丢了满城找，重金悬赏，怕是脑子有问题才这么做吧

二、女子抱狗乘公交遭拒，宠物能上公交吗？不文明养狗该如何规范？

　　优质答案1：

　　我也是养狗人，还养两只狗，我真不敢把我狗狗带到公园去玩，人能自觉上厕所，狗狗尿憋慌了真要随地小便 ，有些人就喜欢把狗带去公园草坪玩，说句实话真的看见有点恶心，草坪本来就该是孩子们玩耍的地方，看见有些狗在那里大小便心里一百个不舒服，孩子不是我的，狗也不是我的，我就看不惯狗占用孩子的玩耍地！有一次在我们江山西公园就有人带狗来游玩，那里一个大草坪，孩子就在那里玩玩具，放风筝吹泡泡，她的狗就在那里大便，竟然不打理就走了，我就把她拦住，不整理好不许走，这个公园不收费，每个人就该自觉，她刚开始没理我，我就不让她走，旁边人也说她，她才说，她没都没带纸出来，也不知道狗会在草坪拉屎，我顺手在包里拿了几张纸给她，她还是去吧狗屎处理了，走的时候还说我多管闲事，我就说，就怪你们养狗不自觉，把狗带到公共场所来，害得狗都被不少人讨厌，要讨厌就该讨厌养狗人！今天说这女人带狗上公交车，没有拴绳子，没有带嘴套，没有穿纸尿裤确实不敢带上车，要是她都做到了，自己全程抱着也没啥不可，导盲犬除外！

　　优质答案2：

　　只能说作为饲养人，自己爱狗没有问题，但是也应当自己的犬只可能对他人造成的影响，携带犬只上公交车，且不说究竟合不合法，但是至少隐形的风险是存在的。各地都在陆续出台相应的规定对饲养犬只以及禁止出入的场所做出细化规定情况下，饲养人应当按照规定饲养犬只才是！真的爱狗，就应当遵守规定，合理合法饲养犬只。

　　8点10分左右，一名女子抱着宠物上车时，遭到司机抬手阻止，拦住投币口，示意其不能上车，但女子刷卡后，很快走进后车厢。司机表示，根据公交车规定，宠物不能上车，况且，这只狗还没有关在笼子里，随时可能伤人。但多次要求女子下车，得不到回复，司机拒绝再次开车往前走。

　　首先女子拒绝下车的理由是因为自己投币时司机没有阻拦，认为事后再来要求下车没有理由。但客观事实上是司机在其上车前已经进行阻拦了，是女子个人无视了公交车上不能携带犬只上车的规定。

　　例如我所在的城市江苏南京《南京市养犬管理条例》第二十三条明确规定，不得携犬乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具。携犬乘坐小型出租汽车时，应当征得驾驶员同意。

　　所以很明显女子的做法我想甚是不妥，因为个人的原因导致其他乘客受到牵连，结合事情事实来看该女子的行为不仅会让更多的人厌烦饲养犬只的人，也会将这股怨气撒到宠物的身上，何必呢？

三、把狗把猫打死了是什么罪？有何法律依据？

　　优质答案1：

　　从刑法的角度讲，狗或者猫都属于财产，如果将其打死，只是侵犯了财产利益，如果不是主观故意，且价值不菲，是很难构成犯罪的。

　　构成犯罪是需要构成要件的，首先你的行为损害了社会法益，就是对狗猫享有的财产所有权。其次主观上存在故意或者过失，且没有免责的情形。比如，正当防卫，紧急避险。

　　狗和猫作为家庭生活中常见的宠物，与人们的生活联系紧密，不管对宠物赋予多高的身份和地位，在法律上它只是一种财物。如果这只宠物价值不菲，而且存在主观故意，肯定会触犯故意毁坏财物罪。

　　查遍了相关案例，暂时还没有发现打死狗或猫构成犯罪的，一般情况下构成民事侵权承担赔偿责任。我想法官和检察官是理智的，如果因为打死狗打死猫而轻易定罪，处以刑罚，开这个先例，肯定会招来民众议论，绝对不亚于当年南京的彭宇案。

　　优质答案2：

　　在白俄罗斯判7年

　　优质答案3：

　　根据国家现行仍在执行的法律，未办证和未打疫苗的狗统称为野狗即流浪狗，公安干警和广大群众有权捕杀，重申打狗英雄免负民事责任！遛狗不拴绳或不控制住狗，威胁伤害他人，造成受害人自卫还击打死狗子，不负任何责任！