北京动物园老虎吃人事件，一只老虎被游客投喂了一块肉饼，结果这块肉饼引发了老虎的反扑，最终导致一死一伤。这件事发生后，网友们纷纷表示，这样的行为简简直是丧心病狂，不知道的还以为是人吃人呢。那么，事情的真相究竟是什么呢？下面我们一起来看看吧。据了解，这只老虎是一只成年雄性孟加拉虎，是世界上最大的孟加拉虎之一。它的体重可达300公斤，是一只名副其实的大家伙。而且，它还有一个非常霸气的名字，叫做“虎王”。

一、八达岭野生动物园老虎吃人，择日宣判你怎么看？

　　优质答案1：

　　首先你得标题就存在误导性。。是老虎跑到谁家里吃人了吗？？你们把老虎关起来，关在笼子里或者一个区域内，然后现在老虎在这个区域内吃到了他认为的食物。现在又把错误责任指向老虎！哎。真是欺负人家不会说话啊！就好比你在家里烧水，水开了没人管，结果沸腾的水浇灭了煤气灶的火。导致一家人天然气中毒，死的死伤的伤。现在你要告天然气公司害死了你家人！可不可笑，无知不无！！！！！

　　优质答案2：

　　世间万物都有自身存在的规则，一个地方都有它的规章制度，不遵守就要付出代价，要为自己的行为承担责任，这件事究其根本就是不守规矩引起的，明知道老虎是危险性动物，还要下车，这不是咎由自取么，这就是因果报应吧，即便是有千万个理由，你也不能把自己放在危险中去啊，出事了又怨天尤人，说动物园管理不到位，试问怎么样才是真正到位了啊？

　　优质答案3：

　　讨论这个问题，应该从本质上说，野生园可不可以下车，必须把握这根线，然后再说其他的，就好比你坐飞机可不可以开窗户一样。抓住这个本质问题的话，再说如果明确规定不能下车，那么我敢肯定，作为野生园的负责人来讲，他是绝对不会想到就有不怕死的人，而他因为没有预兆到有不怕死的人，所以必然不会为不怕死的人去设定应急方案。那么，你说野生园错了吗？飞机上不能开窗户，而有人执意把窗户打开，然后发生了意外，我们能责怪航空公司没有为开窗的设定应急方案吗？我们必然不会责怪，而且可能在飞机降落后将开窗者拘留，因为她危害了公共安全。那么话题再回到八达岭事件上，野生园该如何应急呢？用饲养员填老虎还是把老虎击毙？饲养员和老虎的安全不叫安全吗？在这个问题上，任何人都不能要求评论者和已故游客的家属进行换位思考，毕竟不是每一个人都是坐飞机敢于开窗户的人。

二、八达岭老虎伤人，是管理方还是当事者的责任？

　　?

三、八达岭老虎伤人案将开庭，对话伤者称我不是靠着母亲讹钱，你怎么看？

　　这种事儿吧！我觉得广发网民是真的不会也不可能冷静的从法律角度来看待这件事，这女的至始至终也没有认真反省过自己的过错！也是因为自己的过错，害死的自己最亲的人，我们不明白她为什么一而再再而三的控告院方，再一次把这件事推到风口浪尖。细想一下，或许她是真的无法面对事实，无法接收母亲为自己的过错付出了生命。控告院方，或许也只是为了把这份心理负担放一放。觉得院方承担一些责任自己会好受些。除了这样解释，我真想象不到，世界上还有如此byl得女人。